横浜事件（法政大学大原社会学研究所より）
2005年10月19日コメント (1)横浜事件の記事を読みました。
http://72.14.203.104/search?q=
cache:HGXWH734LcoJ:oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-223.html+％E6％A8％AA％E6％B5％9C％E4％BA％8B％E4％BB％B6&hl=ja
私は、治安維持法にも興味があったので、
山本宣次のことや、横浜事件についても
少しは興味がありました。
戦前は、本当に社会問題を扱うグループやサークルの会合
は憲兵の許可がいり！しかも、サークルの長のそばに
座っているのです。
また、女性は選挙の演説を聴くことさえ出来ませんでした。
これは、非常にびっくりしました。
しかも、女性は権利能力の主体たる地位すら
否定されていて、雇用契約を結ぶのも
代理人を置かないといけなかったようです。
ところで、本題に戻りますと、
検閲部で通った細川氏の書籍を
軍部がにらんで、検挙したというのが
筋だそうです。
遺族が戦後60年もかけて再審請求を
していることすら異常です。
戦後はまだない。
http://72.14.203.104/search?q=
cache:HGXWH734LcoJ:oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-223.html+％E6％A8％AA％E6％B5％9C％E4％BA％8B％E4％BB％B6&hl=ja
私は、治安維持法にも興味があったので、
山本宣次のことや、横浜事件についても
少しは興味がありました。
戦前は、本当に社会問題を扱うグループやサークルの会合
は憲兵の許可がいり！しかも、サークルの長のそばに
座っているのです。
また、女性は選挙の演説を聴くことさえ出来ませんでした。
これは、非常にびっくりしました。
しかも、女性は権利能力の主体たる地位すら
否定されていて、雇用契約を結ぶのも
代理人を置かないといけなかったようです。
ところで、本題に戻りますと、
検閲部で通った細川氏の書籍を
軍部がにらんで、検挙したというのが
筋だそうです。
遺族が戦後60年もかけて再審請求を
していることすら異常です。
戦後はまだない。
コメント