弁護士資格ないのに破産相談業務の疑い 右翼代表ら逮捕 [朝日新聞]
2004年3月16日 時事ニュース
たぶん、右翼代表というのは、筋の悪い人間でしょう。
確かに、貸している人間も、善良な人たちで、借りた人間が
踏み倒しているので、返して貰いたいと思い、藁をもすがる
気持ちだったのかもしれません。
しかし、弁護士資格のないしかも、筋の悪い人に頼むのは
よくないと思うな。
それに、貸す方も相手の資力を確かめて（不況に対応できなかった場合もあるけれども。）、貸しましょう。
そして、借りる方も利率計算をしましょう。
月々3万円の返済という言葉にだまされてはいけません。
家を買うときに住宅ローンを組みますが、「ゆとり返済」とか
「お買い時」という言葉にだまされてはいけないですよ。
今、住宅は価格が安いです。
けれども、借金してまで買わなければならない代物ではなく、
キャッシュで、一括で払う能力のある人間にとっては、
「お買い得」なだけだから。
無理してまで、家族もいないのに買う必要はない。
ちなみに、札幌の新興住宅地は、土地はいっぱいあるものの、
なかなか売れません。
10年後には、ゴーストタウンになってしまうかもしれません。
話は、それましたが、札弁では破産のために受け取っていた、
1500万円を横領した弁護士がいて、今行方不明。
家族が、すぐに返済したが弁護士を懲戒処分にしたと、札弁会長が声明を発表した。
弁護士の資格持っているのに、そんなことしたらいけません。
しかし、家族返済したと言うことは、裕福なの？
一昨年度、札弁は、破産の判決に弁護士が来なくて、
（その理由が、起案書を書けなかったというしょうも無いことで）、判決文がもらえなかった。
そこで、弁護士は、判決文をねつ造した。
あのー、判決文かけるのなら、起案書も書くことが。
起案書の方がかけると思う。
楽に。
この報道は、北海道新聞に掲載され、全国にも広まったので、
唖然呆然としたようである。
医療過誤とか言う前に、弁護過誤だろ。
しかも、行政書士が自己破産を業務としたら、
札幌行政書士会は、廃業処分にしたらしい。
正しい対応です。
でも、依頼主の立場は、どうなるの。
何でもいいから、この不況をどうにかして貰いたい。
そう思います。
それと、弁護士先生はほとんどは、真面目ないい人達です。
けれども、職責から考えると、全員まともにならないといけないと思います。
コメント